傅海棠最新演讲:通胀是经济发展的必要条件

傅海棠演讲实录
河北大学的各位领导、各位老师、各位同学,大家好!很荣幸,也非常高兴能够来到河北大学,与大家进行交流分享。我今天演讲的主题是“用东方经济学思想展望2021年宏观经济”。
什么是东方经济学?东方经济学是中华民族五千年文明和智慧的总结。2000多年前,管仲的经济思想其实就是东方经济学。现在的经济学界,基本上都是引用西方经济学的教材,但我们在生产、实践和投资中,发现西方经济学存在非常多的缺陷以及一些不符合实际情况的理论。简单来说,西方经济学非常不接地气。
西方经济学错就错在概念不清,将经济学变成了数学。什么意思呢?数学中的1就是1,2就是2,但经济学不是这样,经济学的每个点之间是相互关联的,上下游之间联系紧密。但在很多时候,大家往往只用一个点作为判断的依据。比如房价高是一个点,有人就认为目前的房价不合理,没有去考虑上下游整个体系,只考虑了买方的利益,没有考虑卖方以及原材料生产商的利益。如果仅仅从单方面去考虑问题,并将其放大,那就是典型的断章取义。
经济学是一个整体,如果只拿一个点说事,那其它点又该怎么办呢?作为消费者觉得价格高,那生产者该怎么办?话又说回来,价格便宜的时候,消费者为什么不补贴生产者呢?比如过去一年鸡蛋的价格非常便宜,养鸡户辛辛苦苦付出一年,结果还亏了钱,那消费者为什么不在买鸡蛋的时候一斤多加五毛钱?很多主流的经济学家,还有极个别的非常极端,只拿一个点去放大,然后说某个现象不合理,其实这就是由西方主流经济学的错误思想引起的。于是,我在孙成刚博士和沈良先生的大力协助下,出版了东方经济学《中国崛起的奥秘-财富论》。大家回去以后可以仔细阅读一下这本书,这不是“红书”,里面的内容都是实事求是的。
我提到“红书”是因为有不少朋友看过这本书,他们在刚开始看的时候,觉得这本书是典型的“红书”,因为我在前面的篇幅中,说了很多政府的好话。但是在仔细看完这本书以后,他们发现这本书不是“红书”,里面的内容都是实事求是的。其实我说的那些话也是真话,并非有意而为之。中国政府绝对是世界一流的政府,虽然可能在某些方面也存在不足,但这非常正常。毛主席说过,人无完人,不管是政府、组织还是个人,都是在不断进取、学习和提高当中的。大家回去看一下这本书,就会明白什么是经济学。未来,在座的同学不排除哪一位会走向要职,走上管理经济的工作岗位,那时候你们就会明白,要如何去制定政策,如何进行管理,如何让国家快速发展和壮大。
说起经济,我们首先要把概念搞清楚,什么叫经济?其实经济就是生产方和需求方互动的过程。所谓发展,就是扩大生产和消费。我们要想尽一切办法生产更多的商品,然后再采取到位的措施促进消费,进而继续生产。这和种地、养猪没有区别。你要养猪,就是想尽办法让猪长得快,长得肥。你要种玉米,就是想尽办法要高产,旱了浇水,涝了排水,长草拔掉,生虫打药。同理,要搞经济,就是想尽一切办法实现稳定、快速的生产。生产越多,经济发展就越好。当然,在制定政策的过程中,肯定会有所牺牲。再好的政策,也有弊端。再不好的政策,也有优势。如果有90%的优势,10%的弊端,那就是好政策。以建水电站为例,一开始的时候,当地居民认为其破坏环境,找各种理由反对。大家可以想一下,虽然建了水电站可能会对环境有点破坏,但当地居民有了电,就不用上山砍柴,取暖也有电暖气了。如果不建水电站,砍柴也会破坏环境。虽然一开始受到了很大的阻力,但最后水电站还是建成了。如果一个政策有90%的好处,为社会做出了巨大的贡献,但我们不提,反而去强调不好的10%,这样往往会跑偏,形成很大的误导,导致看不清真相。
傅海棠演讲实录图片 - 1
现在有很多流行的经济学词汇,比如泡沫、刺激、过剩、货币超发等等,都是子虚乌有的。
先说“泡沫”。我曾和不少经济学家当面辩论,他们说经济发展存在泡沫,以楼市为例,很多地方盖了很多大楼,但晚上都没亮灯,属于“空城”、“鬼城”。尤其是前些年,我们经常可以听到“楼市泡沫”。这些不是泡沫,而是财富。只有造更多的房子,才会有更多的人进入城市、改善生活,现在不是过剩,而是严重不足。所以高楼大厦都被销售一空,但还是不够,目前还在快速盖楼、修路、造桥。还有更不合理的说法,说现在房价太高。想当初,北京房价涨到五千的时候就有人说高,涨到一万的时候觉得不像话,涨到两万了又说楼市马上就彻底不行了,但现在已经到十万了。我曾看过一个研究报告,说上海的房价不合理。一般的工薪家庭,一个人一个月的工资是5000,房价却要十万,算下来哪怕是130年的工资都不够买一套80平米的房子。然后,报告中又算了美国的房价和一般家庭的薪资,说在美国大概只要30年就可以买一套同样大小的房子。所以中国的房价不合理。乍一听,好像有点道理,但实际上完全不对。房子是地域性的东西,国家与国家之间没有可比性,因为政策不同,税收不同,地域不同,有很大的区别。大部分地区一般工薪阶层的收入,和当地房价相比,是完全可以承担的。上海、北京等地的商品房是稀缺资源,价格自然高,不能用一般工薪阶层的收入去衡量。如果一般的工薪阶层都想要到上海和北京居住,那全国14亿人口,可能5亿人要去北京,3亿人要去上海。这才是不合理的。像我老家的房价,前几年才5000,县城才3000,在那里买房一点都不贵。用一个月5000的薪资计算一线城市的房价本身就不符合实际。
2016年的时候,市场上都说楼市要崩盘,结果是往上“蹦”,二三线城市的房价迅速上涨,甚至翻了一倍。为什么别人都看崩的时候,我却说要不看崩?当时,我知道农村家庭的存款,好一点的有三五十万,一般性的也有一二十万。县城的房价不过3000,100平的房子就是30万,大家完全有这个消费能力。地级市的房价是一万,总有一部分存款在50万以上的家庭可以在地级市买房子;个别有100多万的家庭,就会去省会买房子;而那些开企业的,可能就到北京去买了。房价怎么就不合理了?你的收入和房价完全可以匹配上。为什么前几年很多人认为楼市存在巨大泡沫,要崩盘,但最终房子却迅速销售一空?就是因为大家看问题的角度和观点严重不符合实际。我们不能因为一部分人买不起,就说房价太高。大家在看待经济问题的时候,一定要实事求是,不要觉得符合自己利益就是对的,不符合自己利益就是错的。各位同学,无论你们以后从事什么工作,如果用这种观点去思考问题,发展一定会严重受限。只要对社会好,对大多数人好,哪怕暂时不符合自身利益,那也是好。只要经济好了,社会发展了,国家变好了,对自己才会更好。大家一定要有这种观点。当然,如果能符合自己的利益,那更好。
再说“刺激”。这些经济学词汇给了大家很多误导,经济不好的时候,我们制定相关政策促进经济,叫做刺激,听起来好像是打强心针。但是,饿了吃饭、冷了穿衣、地旱浇水,这叫刺激吗?采取必要的措施对症下药,保证经济的稳定和发展,怎么能叫刺激呢?
郎咸平是著名的经济学家,他主张市场自我出清、自我调整、自我解决。政府一采取相关措施,他就反对,认为采取措施以后问题会更多。这是什么观点?如果有机会和郎咸平交流,我非常想问一问他,如果经济不好的时候采取措施不对,那生病了为什么要去医院?有病治病有什么问题?
这类观点在早几年非常盛行,近两年好了很多。因为喊了二十多年,一直被打脸,天天说金融危机,天天说经济有问题,但事实是我们越来越好了。天天说房价要崩盘,结果一点都没崩,反而一直很好。其实,不仅是郎咸平被“打脸”,很多国外的机构和政府对中国的看法也一直在被“打脸”。
傅海棠演讲实录图片 - 2
还有一个词汇是“货币超发”。其实不能叫超发,应该是增发。主流观点认为,我原先口袋里有一万块钱,如果政府又发了一万,我口袋里的钱就会贬值一半。还有极个别的人士说这是剥削人民的财富。这个说法其实有点可笑。即便我们原来有一万,政府、银行又增发了一万,我们的一万也没有变少,为什么?因为增发的一万拿去发展生产、架桥修路了,生产了很多财富,怎么就变成剥削老百姓原来的存款了?如果不进行货币增发,生产无法继续正常进行,那我们兜里的一万块钱反而变成了废纸,因为企业倒闭了、买不到东西了。所以,货币增发是为了保证生产和流通,并没有损害原来的存款。
还有人说,货币增发以后汇率保不住,这更是无稽之谈。2000年以后,我们的M2增长较快,汇率反而从原来的八块多变成了现在的六块出头,不但没有贬值,还升值了。汇率代表的是一个国家的经济总量和经济发展水平,只要经济发展的好,生产的商品足够多,汇率就能坚挺。如果不增发货币,造成通货紧缩,各行各业都倒闭了,汇率才保不住。
前两年还有一个非常盛行的观点,叫做“要么保房价,要么保汇率”,这两年也不提了。大家可以想想,房价和汇率有什么关系?还有人说,中国的房价那么高,纽约的房价那么低,大家会把中国的房子卖掉跑到纽约去,造成人口外流。这本身就不现实,中国是中国,国外是国外,我们怎么可能把一个地域的房子卖光,到另一个地域去?再者说,如果有人卖掉一个地区的房子,到另一个地区去买房,那另一个地区的房价马上就会飞上天。你不动的时候是一个价,动了又是另一个价,我们要用动态的眼光看问题。我一开始就和大家说了,经济学不是数学,是一个圆,彼此之间相互关联,相互影响,相互变化。现在我们可以看到,房价保住了,汇率也保住了,并没有出现主流经济学家得出的那个结论。
当然,也有不少经济学家,提出了一些看法,在座的各位也不排除心里有这个想法,说委内瑞拉通货膨胀了。大家要注意,委内瑞拉的通胀并不是货币超发引起的,而是国家太小,产业单一,不能自循环造成的。委内瑞拉以生产石油为主,在石油价格高的时候,国民生活水平特别高。比方说,我们干一天活生产一桶原油,他们干一天活也是生产一桶原油,我们的原油是自己用的,委内瑞拉的原油则拿来出口,50美元的成本可以卖80美元,如果原油涨到150美元,本来一天赚30美元,这时候就可以赚100美元,干一天活等于我们干两天,甚至五天。但原油的价格不可能永远在高位,可能过段时间跌到30。在这个时候,我们因为可以实现内循环,所以问题不大。但委内瑞拉就不行了,原来一桶卖150,现在一桶卖30,外汇储备急速下降。委内瑞拉的通胀不是货币超发造成的,而是他把钱亏到了国外。但中国没有这方面的问题,我们国家材料健全,人口众多,2015年的时候商品跌到如此低的价位,很多行业负债累累,但我们还是没有出现委内瑞拉这种问题。因为我们都是自己人亏给自己人,没有跑到外面去。
一般来说,体量比较小的国家容易发生恶性通货膨胀。大的国家和经济体基本上没有发生过恶性通胀,当然不排除类似苏联解体这样的特殊时期,也会有恶性通胀的发生,但这不是正常经济发展过程中造成的。我们一定要清楚,中国和委内瑞拉不一样,我们在需要的时候增发一定量的货币,不会导致恶性通胀,因为我们是拿增发的货币去搞生产,这样非但不会恶性通胀,有时候还会让钱更值钱。比如说2008年金融危机的时候,国家采取了正确的措施,放水四万亿。之后几年,尤其是2011年以后,物价快速下降,不但没有通胀,反而通缩了。当然,我们管这叫产能过剩。为什么M2出现了较大的增长,反而还通缩了呢?好比是M2增长了100倍,商品却增长了150倍。所以,我们不能单看M2增加多少,同时也要看生产能力增加了多少。
在西方经济学中,有一个菲利普斯曲线,说的是就业率增加,工资上涨,货币增加会导致通货膨胀。但是现在就业率很好,过去几年世界范围内也发行了大量货币,但并没有出现通胀。很多正统的经济学家都想不明白这个问题,但依旧认为菲利普斯曲线是经济学真理。既然是真理,为什么和事实不相符呢?要么事实错了,要么就是菲利普斯曲线错了。显然,事实不会错,那肯定是菲利普斯曲线错了。举个很简单的例子,我们修了很多路,但是车的增加速度比路的增加速度还快,所以还是堵车。前些年,“无效投资”、“重复建设”等词也不乏出现。什么叫“重复建设”?现在是修了很多路,但够吗?现在是造了很多公园,但难道没有人去跳广场舞吗?没有小孩去玩吗?我们就是需要造更多的路、更多的桥、更多的公园、更多的写字楼。很多时候,我们想不明白一个经济学现象就是因为概念不清。
在西方经济学中,还有一个主流说法是,物价上涨,购买力下降。这又是从单方面来看问题。衬衣从20元涨到50元,感觉上好像购买力下降了,但衬衣20元的时候,家里有100块钱,可以买5件衬衣,而衬衣涨到50元的时候,家里有一万块钱,可以买200件衬衣。这样来看,购买力是上升了还是下降了?现在一般城市的房价涨到了一万多,大家都说买不起。想当初400一平米的时候没人买,现在涨到一万多却被抢购,这是买得起还是买不起?如果买不起,为什么房价能涨到一万多甚至更贵,为什么盖了这么多楼还是被抢购一空?买不起应该更便宜才对,没人要那不就便宜了吗?所以,物价上涨购买力下降,看似正确,但实际上是一个错误的观点,是一个不符合逻辑的说法。买不起的原因是供应量不够。
大约2015年,在北京一个活动,有人抱怨房价太高大家买不起,北京三环以里的有些房子涨到10万元/平,我当时回答说买不起的原因不是价格高,是总量不够,如果有足够多的房子,每家住两套还有剩余,它就是1000万/平米大家都买得起,因为购买力和财富是匹配的,自动会匹配。我年轻时很多人还穿得破烂不堪,相亲都要借一身服装,还会借一辆自行车装门面。谁要是拿个大哥大,简直牛气冲天。为什么现在人人都买得起衣服和自行车,几乎人人都有智能手机,就是因为总量多。要想每个人都买得起,必须生产足够的量,所以我们一定要明白,买不起的原因绝对不是物价高,是总量不够。想要物价降低,人人买得起,必须生产足够的量,这是唯一的办法。假设五个家庭只有两套房,不管是房价高还是不花钱,还是有三个家庭没有房,五个家庭必须得有五套房。在经济学上一定要清楚这些概念,不要人云亦云,不清楚事实真相,会犯很多错误。
我们进而推导出下一步,发展经济应扩大产能,扩大生产力。扩大生产力无非两个办法,第一是科学技术,科学技术是第一生产力,发展科技,提高效率,第二是建更多企业。不过有时候人们会搞混,说产能过剩,我听到这句话就头疼。比如养鸡的人很多,鸡蛋很多,可我们不能一天几顿都吃鸡蛋,还需要吃点猪肉和蔬菜,生产太多,自动会去掉一部分,转而生产蔬菜或是其它。但是像房子、钢铁、水泥这些推动生活水平升级的商品不会过剩,衣服也不会过剩,一件衣服可以穿20年,也可以只穿3年,很多发达国家,他们买衬衣一次买很多,当季换新,这些东西多了可以提高我们的生活水平。为什么我们现在只能开别克、丰田等普通汽车,而不是人人开幻影,因为钢不够,幻影重达3吨,别克重量不到1吨,如果都买幻影,需要很多钢。如果有足够的钢材,人人都可以开幻影,幻影也就材料用得多一点,钢材多一点,轮胎宽一点。房子也是同样的道理,我们这么多家庭,但是很多家庭住房都在100平米以下,因为水泥不够,钢筋不够,钢材供不应求。想要大家都买得起房子,就要扩大产能,多建水泥厂、钢厂。有人说是地少所以房子少,地少的问题很好解决,往上建高就行,上海市中心都有100多层的房子了,同样的地可以建更高的房子,1层是建,100层也是建,所以不是那些经济学家所说的过剩和泡沫。
为什么国外有时候会发生严重的金融危机?美国在1929年发生了金融危机,再近一些时间,日本股市崩盘,楼市崩盘。它们当年之所以发生金融危机的原因在于通货紧缩,钱不够。1929年的时候,虽然有美元,但还是以黄金白银交易为主,生产能力急剧扩张以后,黄金白银不够,美元也不够。
1934年,罗斯福总统上台,罗斯福是个明白人,他知道金融危机的根源,上台后采取了禁止白银和黄金流通的措施,强制收归国有,谁再用黄金白银交易就抓起来,法律非常严格。并且大量发行纸钞,挽救了美国的金融危机,自此以后,美国经济就好了,罗斯福找到了金融危机的根源,就是通货紧缩。当然,到现在经济学界也没有这样的说法,书籍里也没有说金融危机是通货紧缩造成的。实际上道理非常简单,每一次金融危机,都是增加货币流通量挽救回来的,我不知道经济学界为什么不承认金融危机是通货紧缩造成的,他们找了很多原因,包括产能过剩、技术革新、工人失业等等。这些道理根本站不住脚,如果是产能升级、工人失业产生了金融危机,那么我们就不要用收割机,不要用挖掘机,不要用推土机,不要用各种机器,因为会导致农民和工人失业。之所以研发出各种机器,就是要解放大量生产力去做其它事情,人们才有时间去盖楼,才有时间服务于这个社会更多的需求和需要。
所以,最终原因还是通货紧缩,货币增加的速度没有跟上财富增加的数量。车生产得太快,路修建得太慢,就会堵车,造成信心的丧失,加剧了信心的下滑。日本就是这样,当年房价极高,股市极高,经济学家认为有泡沫要踩刹车,他们采取的措施是减少贷款,减少投资,大幅度提高利息,最后导致了股市崩盘,房价崩盘,经济萎靡不振20多年,一直到安倍上台,日本经济才走出了长期的低谷。安倍上台以后,从他的讲话中,我听出了要使劲发行货币之意,我当时心想终于出了一个明白人,之后日本经济慢慢好转。但当时大批主流经济学家反对安倍,称为安倍泡沫经济学。事后证明,日本经济好转了,企业盈利了,房价开始上升,股市也上涨了。就是因为缺钱,只有增加货币才行,有人提出,不断发行货币什么时候到头?我告诉大家,不够就发,就像修路一样,只要车辆增加,路就要不断增加。比如房价高,我年轻的时候价格是500元/平米,现在是1万/平米(二三线城市的价格),我的儿子一出生,面对的就是1万/平米的房价,待我的孙子出生,价格就是十几万/平米了,他没有见过1万/平米的房价,所以他感觉十几万/平米的价格是正常的。可能到重孙子出生,价格可能是100万/平米,他没有见过十几万/平米的房价,在他看来100万/平米的房价是正常的。这其实和我一出生见到的500元/平米的价格是一个概念,后来变成1000万/平米、2000万/平米,因为数字太大不好计算,2000万每平米的价格转化成1元/平米,同等价值发新钞,重新再来一次。
傅海棠演讲实录图片 - 3
那为什么要通胀?通胀有什么好处?我告诉大家,只有通胀才能发展经济。当然是良性的、可控的通胀。你不让它通胀,让物价不涨不跌,整个经济发展不了,会出现很多问题。比如总有一部分人在投资和发展过程中失利或得利,得利的会越来越得利,失利的会越来越失利,越来越落魄。到最后投资失败,银行借款还不上,就不能好好消费,不能好好生产,减少消费群体,经济就会下滑。那么通胀是如何解决这个问题的,假设我借了100万投资,结果投资失败还不了钱,通胀后,原来我借钱时工作一天的工资是200元,现在是工作一天的工资是1万元,那么之前借的100万能很快还掉。于是这部分穷人振作了,正常生产、正常投资、正常劳动、正常消费,工厂也能正常赚钱。赚钱后,人们可以生产更多的财富,如果赚钱后不投资不生产,只存银行,现在的1000万,若干年以后,夸张的讲,可能只能买一个大饼了。想当年的万元户,多么有钱,结果现在工作1个月就能赚万元。只有通胀能解决这个问题,通胀是经济发展的必要条件,经济发展史,一定程度上也是通货膨胀史。
当然,也有人反对,例如明朝发行的大明宝钞,执行60年就废了,恶性通胀。他举的这个例子不对,以前为什么容易产生恶性通胀?因为没有工业化生产,都是农业,养殖做得也很少,粮食生产经常不稳定。如果哪一年遇到天灾,种植受到影响,大家买不到东西,所以并不是因为大明宝钞发得多,导致恶性通胀,而是因为当时的生产供应非常不稳定,经常出现有钱买不到货的情况。现在保证农业稳定是国家大事,农作物干旱了就浇水,生虫了就打药,很少有大灾一说。现在的人赚钱了,继续拿着钱赚钱,拼命生产,看到哪个行业能赚钱,就马上扑上去,所以不可能恶性通胀,大家不要一看到货币扩张,就担心恶性通胀。货币政策要偏宽松,不能紧缩,只要一紧缩,经济马上就会出现问题,只宽松,经济才会好。当然,货币宽松不是盲目的,跟浇水多了把庄稼淹死是一样的道理,我们要有的放矢,对症下药,也不要过渡发行货币。大家不要断章取义,就是根据需要,宁愿宽松,也不能通缩。一切经济危机的根源,排除战争和天灾,基本是通货紧缩造成的。
旧社会为什么经济发展不起来,因为没有好的金融体系。大家赚了元宝,赚了铜钱,一般都是藏在家里,甚至有人还将其埋在地底下,使货币流通量减少,所以每过一个时间段就恶性通缩,交换媒介不够。现在大家都把钱存在银行,不耽误流通,如果以前的人们懂得这个道理,经济会发展得非常好。据说当年王莽想要建立国家银行,没钱可以贷款,收了粮食再还,只要你想要发展,国家可以借钱给你,只可惜王莽上台没多少年就被刘秀赶下台了。如果当年王莽没有被刘秀赶下台,有这样经济学思想的皇帝,可能那时候中国会发展得很强大。旧社会经济发展不起来的主要原因,是没有好的金融体系,货币量不够,大家不是不想生产,也不是不想消费,是消费者消费不起,生产者商品卖不出去,投资生产都不能很好进行。现在你急需用钱可以向国家贷款,很多银行业务员都有指标要贷出去多少钱,这就是调控,所以现在经济发展不可能出现大问题,尤其是我们国家,大家不要担心。美国经济可能会出现问题,日本经济可能会出现问题,就是中国经济不会出现问题。在共产党和中国政府的英明领导之下,可以说经济永远不会出现大问题,我并不是夸赞政府和党,而是信任,一定要相信我们的政府,相信我们国家。中国的政治经济体系应该说是目前世界上最好的模式和方法,早些年的时候,我也有点分不清楚,经过了几十年的思考,才想明白。
为什么中国的模式好?就我了解,美国央行美联储和政府是分开的,政府不能管美联储。也就是说,国家的钱美联储拿着,政府还不能管美联储,那国家怎么发展,早晚会出问题。政府不能管央行,政府想发展,处处受限,开会、商量,来来回回扯皮,修个高铁很多年都修不好。中国想修高铁,政府批文后,就让铁路公司动工,当然欠了很多债务,有人说欠债5万亿,也有人说欠债10万亿,具体多少我不知道。不管欠了多少债务,我和大家说好处在哪里。刚开始修高铁的时候,有经济学家担心有泡沫,还不上债务,坐高铁的人少,泡沫太大,收入可能连利息都不够。实际上不是这样理解的,例如北京上海动工修高铁,玻璃厂因此“活”了、钢厂“活”了、水泥厂“活”了,带动了生产,推动了消费,继续盖楼、盖幼儿园、盖医院,我们的经济就活络起来了。假设高铁公司亏了5万亿,但是带来的综合社会效益和经济发展是50万亿,那我们还赚了45万亿。算总账来看,它衍生的社会效益非常大,不修就推不动经济发展。话说回来,即使真的亏了,但实际上没有亏,因为路、桥、车、房都是用来消费的,不要以经济效益计算。我们买衣服御寒是消费,我们吃零食水果是消费,我们买房来住是消费,辛辛苦苦工作就是为了生活。修高铁,是公共消费,只能公共来做这件事,也就是国家来做这件事,虽然是以公司的名义投资。国家消费,就是我们国家的人民消费,就是全体老百姓、所有家庭的消费。所以即使铁路公司真亏损了,其实也没有亏。它和开出租车、建宾馆不是一个概念,建宾馆不是消费,买车开出租也不是消费,因为都需要盈利,没有盈利,就不能做这件事,而家庭买房买车自己享受,就是消费。不要总说铁路公司欠债很多,因为它修的高铁是给人民坐的,方便了我们的生活,提高了生产效率,节约了大量时间,就可以创造更多的财富。以前坐绿皮火车,从北京到广州需要3天时间,现在当天就能到达,节省了2天时间,可以做更多事,生产更多的财富。所以,美国怎么可能比我们行,注定落后,他们的经济模式严重不符合经济的发展,还自以为很好,想让所有国家向他们学习。当然,美国也有可学习借鉴的地方,好的优点我们可以学习,但是它的经济模式有很多弊端。欧洲也同样,高铁修了几十年没修多少,注定未来会被我们国家超越。
所以有些概念大家一定要清楚,我们国家发展经济特别有优势,非常有计划,有目的,稳定发展。世界上从来没有真正的市场经济,都是计划经济,市场经济是计划经济的执行手段,都是在政府的领导之下,没有国家就没有市场,没有计划就杂乱无章,没有管理就没有效率,一切都是计划。有人说,政府不要管,要靠市场无形的手自我调节,产能自我出清,这真是奇谈怪论。兔子多草少,自我出清,饿死一批兔子,兔子又少,草又再长,然后兔子再多,草又开始不够,又饿死一批兔子,这什么时候到头,它只能保持阴阳平衡,但是它没有发展。想发展就得按照计划,发展多少草,养活多少只兔子,同时草和兔子的数量相匹配,这样才能快速发展。如果按照市场自然状态,农产品自己会提高产量吗?水稻不知道要等多久才能一亩地产一吨粮食,甚至几百万年都做不到。只有人为的计划管理,在采取措施的情况下迅速提高。所以《中国崛起的奥秘-财富论》这本书同学们拿回去后可以看看,我在上面举了很多例子。这个社会哪方面都需要管理、需要计划,无论是学校、工厂,还是其他地方。如果大人不管小孩,老师不管学生,开车没有红绿灯,那就全乱套了。种庄稼也是同样的道理,不施肥、不浇水、不除虫、不打药,不研究杂交品种怎么高产,肯定不行,都是靠管理和计划提高效率。整个大市场就更复杂了,更需要管理和计划,市场其实是计划之下的市场,计划在前市场在后,市场经济是计划经济的执行手段。
本文来自网络,不代表财经资讯,外汇知识,EA下载,EA测评立场,转载请注明出处。

作者: JQ

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们
联系我们 13692243004

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 810073533@qq.com

工作时间:周一至周五,10:00-19:00,节假日休息