《货币作手回忆录Ⅱ》第十三章(第7节)论交易: 外汇实战交易系统(量化交易风险级别)

量化交易风险级别是下面展开讨论的话题:

1:量化时间的排序问题。(参见本月实战案例)

量化交易图片 - 1

1:上图是英镑的实战操作图表,第二单和第三单在入场后,都分别有80~100多点的利润空间,平均成本也达到过获利。但这一组交易最终以失败告终,核心问题出在哪里?是概率性问题?还是误差性问题?

2:量化使用的逻辑问题。

本组交易失败的问题出在周期目标的使用上。

图一:

量化交易图片 - 2

图二:

量化交易图片 - 3

图解:

1:点位战法的交易核心之一是先小在大为原则,如当小时图和4小时图或者日线级别都同时向一个方向触发开仓了,那么应该先以小周期的目标为主,逐级递进(升幂)。

2:通过图解一我们就可以排查出亏损的根源了,如果使用小时级别(初始级)来制定目标位,那么1.5246是逢三必退的做空转折点的逢一退一第一目标,那么在抵达了1.5246后反向做多逢一退一是可以的。

3:本单交易失败是因为系统在执行时,出现了周期目标定位的错误,导致亏损,问题根源在这个方面。

行情交流:

1:如果日线没抵达第一目标,而小时图抵达第一目标了,出现反向开仓触发(逆日线第一目标)做吗?

回答:做,因为市场只讲究系统执行的唯一性,其结果是为盈利即可,再者日线级别的属性和小时级别也不矛盾的,按照自同构结构性的概念来说,1根日线代表了24根小时线 ,日线从开盘到收盘会出现24根小时线,比如说日线是阳线,不代表在24根小时线都是阳线,理论上是24根K线组合成一个走势最终以24根K线的波动轨迹形成一根,按照细胞来举例:细胞膜(周线)---细胞壁(日线)---细胞质(4小时)---细胞核(小时),简单的说这个问题操作上,理论不冲突。逻辑上是通顺的。

2:点位战法是博主自创的,为什么还会出现使用周期上的低级错误?

回答:本次交易的错误地方在目标位定级上,没有按照交易大纲,直接跨到4小时级别了,交易时大意了,要反思,如果非要说原因,春节快到了,想找个大周期去持仓,有偷懒的嫌疑,这是内因造成的。

3:博主的点位战法可以在5分钟图上使用吗?

回答:可以,甚至可以在分时图上使用。

4:博主对接下来的英镑怎么看?

回答: 截至2015年2月19日(1:51分)来看,英镑可以做空了。做空的原因,点位战法逢一退一。

5:博主你好,每当我连续亏损,持续亏损的时候,我就忍不住重仓怎么办?

回答:对于这个问题,我只想说,这是入门的标志性问题,实在忍不住就去干分析师吧,或者去干金融销售。

箴言:“耐心比决心更重要”。如果不想每天吃着不同口味的方便面,就请好好的控制自己的情绪吧。最好记住一点,每个交易者只能管理好自己的仓位和止损,目前通过黑天鹅瑞郎事件来看,我们在市场面前唯一能做到的就是管理好自己的仓位了。如果这点仅有的权利都不好好利用?你还指望什么呢?

6:博主看了本文,没看到说量化风险级别的?

回答:简单的说,交易风险不是一个词汇,是交易的风险,是选择问题,那么比如前面提到的,日线空,小时线多的问题,逻辑上肯定是日线空,小时图空,做空,是最合适的,但是没有任何一个系统和策略可以证明这样操作能100%赚钱,那么既然交易的风险是真实无处不在的客观存在的,那么就要添加容错概念进来,尽管容错这个假设和课题争吵过很多年,我还是认可的。

低风险:日线跌,4小时跌,小时跌,做空

中风险:日线跌,4小时涨,小时跌,做空

高风险,日线涨,4小时涨,小时跌,做空

另外一个层面的:

A:4小时第一目标200点

B:小时图第一目标100点

肯定是看大做小,风险级别低,这个太直观了。

延伸一个话题,那C:15分钟:50点?这个假设成立吗?为什么使用4小时和小时不使用15分钟呢?可以少量多次的理念来做嘛?

亲,2:32分了,真的困了,今天舍命陪君子了。

技术是怎么来的,我在第二部里有过个人的一些看法,按照数学逻辑,C这个逻辑是通顺的,但是,在实际交易过程中,禅师的“走势终完美”里的理念,我的理解是,任何周期的走势是不同的,属性内涵也是不同的,咱们就说个直观的,1分钟图里的走势,在日线里就不可能重复,虽然都是K线图(我只是假设举例),那么我们在设计系统的时候,需要通过统计学来测算哪个周期使用的频率高,哪几个周期使用起来目标位会出现重叠,选择出最频繁使用的并且重叠性高的那个周期来使用。语文能力有限,暂时只能这么表达了。

本文来自网络,不代表财经资讯,外汇知识,EA下载,EA测评立场,转载请注明出处。

作者: 云淡风轻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们
联系我们 13692243004

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 810073533@qq.com

工作时间:周一至周五,10:00-19:00,节假日休息