帮助美国民主抵抗特朗普大选的五个因素

特朗普对准则的破坏是有害的,但权力下放,投票率,透明度,法院和媒体起着关键作用

特朗普图片官员们于11月6日在北卡罗来纳州夏洛特的梅克伦堡县选举委员会计算选票。

尚不清楚美国民主能否毫发无损地“幸存”于2020年总统大选。

如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)寻求破坏合法选举的剧本成为未来大选的共和党惯例-拒绝让步,做出虚假的欺诈指控,煽动串谋的火焰,在任何地方提起诉讼,并拒绝证明对方获胜,那么美国民主可能已经遭受了致命的伤害。

但是,尽管特朗普做出了历史性的尝试,但他仍未能成功窃取2020年大选,分析师称这是自内战以来对美国民主的最危险的正面攻击。特朗普的阴谋最依赖的两个州是宾夕法尼亚州和密歇根州,上周初证明了他们的结果对乔·拜登的支持。总统过渡终于在进行中。

但是,尽管选举暴露了美国民主失败的关键领域,但它也凸显了结构性特征,这些特征使美国的全国性选举难以被窃取,无论要如何确定自己的专制党派或其同僚多么复杂。

以下是出现这些情况的分析说明:

1分权
没有中央当局监督美国大选。全国大选由50个州和哥伦比亚特区细分。每个州内的选举依次由县和县内的辖区进行。人们在数千个司法管辖区中进行本地投票;选票在当地统计;然后将结果报告到本地,然后加到公众视野中。所涉及的人数之多既无视协调又无谋。

在选举之夜,当地结果的支流变成溪流,然后汇聚成河,然后成为洪水。没有总统或其他任何人物有权阻止结果。每次全国性选举都受到压制选民措施的污染,并因人为错误和投票不规范而倍受压力,但总体的投票及其积累的透明度构成了压倒性的力量。

2得票差距的变化
美国民主软弱的一贯症状是选民投票率低。更少的选民参与意味着更少的代议制政府。但是投票率是2020年的一个亮点。在今年11月的大选之前,没有一张总统票能获得7000万张选票-巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在2008年获得了6950万张选票。到2020年,特朗普的统计数字正在接近7400万张,而拜登的总票房则超过了不可思议的8000万张,但多数民主党纽约州的选票尚未报道。

此前总统大选中两个主要政党的总投票基准约为1.3亿。令人震惊的是,2020年大选的票数有望比共和党和民主党的票数高出近20%。作为政治上一个独特的两极分化和不可避免的人物,特朗普似乎一直是支持和反对投票率的巨大推动力。

3诚信透明
尽管特朗普做出了错误的断言,但美国总统大选并未受到广泛的欺诈,错误计数或其他重大违规行为的影响。这在一定程度上要归功于维权人士的不懈努力,而不是归功于日常压制选民的努力。

从2020年大选开始,没有发生任何重大欺诈事件。在一个多月的时间里,大流行期间进行了空前的邮寄投票。尽管特朗普的推特上充斥着谎言,但没有特朗普律师敢于在法庭上推翻选举舞弊。

在佐治亚州,大约500万张选票的无记名投票没有引起整体结果大约1200票的投票,这通常是很小的盘点结果。威斯康星州也在进行重新计票,拜登以2万多票获得了票数。州官员报告说,经过重新计算的第四天,总体理算没有明显变化。

4法院
从融化染发剂到“四季总美化”,特朗普的法律团队一直胆怯。但是在关键州,竞选活动还聘请了琼斯·戴(Joe Day Day)和波特·赖特·莫里斯(Porter Wright Morris&Arthur)等公司的顶级律师。总体而言,根据民主党律师马克·埃里亚斯(Marc Elias)进行的连续统计,这些律师的表现十分悲惨,在六个州的43个案件中仅赢了一个小案件,而迄今为止却输了35个案件。

抛出特朗普竞选案的法官包括特朗普任命的人。佐治亚州北部地区的法官史蒂文·格里姆伯格(Steven Grimberg)发起了一项特朗普选举人的申诉,试图阻止对该州投票的证明。格里姆贝格写道:“我没有听到任何理由说明原告为何将这一主张推迟到大选后两周,并且这些大选结果得到了认可。”

选举前,另一位特朗普任命的法官尼古拉斯·兰詹(J Nicholas Ranjan)法官在宾夕法尼亚州提出了一项特朗普申诉,对邮寄选票提出质疑。前共和党官员,联邦主义者协会成员,宾夕法尼亚州地方法官马修·布兰恩(Matthew Brann)严厉地抛弃了大选后提出的另一项特朗普竞选挑战。

布兰写道:“该法院在法律上受到了严峻的考验,没有任何优点和投机性指控,在执行性申诉中没有任何依据,也没有证据支持。” “在美利坚合众国,这不能证明剥夺一个选民的权利是正当的,更不用说人口第六大州的所有选民了。我们的人员,法律和机构要求更多。”

5媒体
除了国会之外,媒体是美国最受欢迎的机构之一,白宫自下而上的大肆挥霍。在过去的十年中,无数本地媒体的损失惨重地使美国媒体陷入瘫痪,这些媒体对当地事件的报道无可替代,广为人知。由保守派亿万富翁资助的诸如Breitbart,One America News,Newsmax和Parler之类的伪媒体宣传服务在特朗普的宝贵支持下代表了媒体领域的不祥新条目。

但是强大而独立的媒体在第一修正案中提供了有力的保护,仍然是美国民主的重要特征。由于没有关于美国大选的中央权威,因此要由媒体来策划赢家。在报道了选民或民意测验工作者的恐吓的地方,它落在了媒体的面前。总统散布有关选举舞弊的虚假指控时,应由媒体来调查和解释真假。

大选后的周三早些时候,福克斯新闻(Fox News)向拜登(Biden)召集亚利桑那州时,特朗普变得更加愤怒。但是这样做,至少在其竞选活动中,该网络表现出了其独立性和对真理的投资。美联社工作多年以维持和升级其选举运作,同时致力于在2020年解释其选举报告的工作方式时实现前所未有的透明度。其他媒体也表现出类似的意愿,并决心等待通话状态直到结果明确为止,然后在通话状态确定时才进行通话。

本文来自网络,不代表财经资讯,外汇知识,EA下载,EA测评立场,转载请注明出处。

作者: 热榜家

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们
联系我们 13692243004

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 810073533@qq.com

工作时间:周一至周五,10:00-19:00,节假日休息