美国大选2020:特朗普计划进行哪些法律挑战?

民主党人拜登已被宣布当选总统,但总统唐纳德特朗普仍计划针对一些关键州的结果进行法律挑战。

图片 - 1
        他的律师鲁迪·朱利安尼(Rudy?Giuliani)告诉福克斯新闻(Fox?News),特朗普承认这一点是错误的,因为:“有充分的证据表明,这次选举至少在三个或 四个州(可能是十个州)被盗。”
        特朗普竞选活动尚未提供这种“强有力的证据”,但表示计划于周一在几个主要州提起诉讼。
        到目前为止,这是我们所知道的。
宾夕法尼亚州
       朱利亚尼表示,由于该州缺乏民意观察者的访问权,将进一步提起诉讼。
       投票观察员是观察票数的人,目的是确保透明度。只要在选举日之前注册,在大多数州都可以使用。
       今年某些地区在选举日之前实施了限制措施,部分原因是冠状病毒。还设置了容量限制以避免恐吓。

图片 - 2
        费城点钞设施设置了一个20英尺(六米)的周长,但是这受到了挑战,法院在周四的裁决中说,只要民意测验人员遵守Covid-19协议,就应该将其减少到六英尺。
        特朗普竞选活动已提起联邦诉讼,指控选举官员违反了法官的命令。
        朱利安尼先生说:“即使获得法院命令允许共和党检查员离得更近六英尺,他们仍将数票的人移动了六英尺远。”

图片 - 3
        但是选举官员坚称他们的行为适当。
        11月5日,宾夕法尼亚州国务卿凯西·布科瓦尔(Kathy?Boockvar)表示:“每个候选人和每个政党都可以在会议室内有一个授权代表来观察这一过程。包括费城在内的某些司法管辖区也在直播,因此您可以从字面上观看他们的计数过程。”
        宾夕法尼亚州的法律挑战还集中在该州决定对以选举日为准但在三天后才到达的选票进行计数的决定。共和党人正在寻求上诉。
        两党政策研究中心选举项目主任马修·威尔(Matthew?Weil)表示,他最担心这一争端,因为美国最高法院-美国最高法院-在选举前陷入僵局。这是在特朗普总统任命的艾米·科尼·巴雷特法官得到确认之前。
        他说:“我确实认为,在选举日之前投下的,直到星期五才收到的某些(邮政)选票可能会被丢弃。”
        但是威尔先生补充说:“我的猜测是,不会扔出太多的选票。”因此,选举必须“非常,非常紧密地联系在一起”。
密西根州
        特朗普先生在2016年以最小的票数赢得了密西西比州(票数超过10,700票),预计拜登先生将在2020年成为该州的获胜者。
        11月4日,特朗普竞选活动提起诉讼,以停止对缺乏观察程序的说法的指控。
法官驳回了诉讼,说没有足够的证据表明没有遵循监督程序。

图片 - 4
威斯康星州
        总统竞选活动已表示,将“根据选举日出现的异常情况”要求威斯康星州重新计票,尽管这不需要提起诉讼。
         目前尚不清楚何时进行重新计票,因为通常只有在官员们完成对选票的审查之后,才会重新计票。
        该州对该过程的最后期限是11月17日。
        哥伦比亚大学法学院教授理查德·布里弗特(Richard?Briffault)说,2016年  威斯康星州也有重新计票,票数“大约改变了一百”。
内华达州
        内华达州共和党在推特上说:“已发现数千人似乎是从内华达州移居后投了选票而违反法律的。”
        总统的法律团队提供了一份名单,声称自己已经离开州,但是投票了。
        但是-正如Politifact指出的-仅此清单并不能证明是违法的。
        在选举前30天内离开该州的人仍然可以在内华达州投票。来自内华达州的学生(在其他地方学习)也可以投票。
        该案主要针对克拉克县的选民,但该县的司法常务官表示:“我们不知道正在处理任何不当的选票。”
        在另一起案件中,一名联邦法官阻止了共和党人停止使用签名验证机的尝试,拒绝了有关它无法正确检查签名的指控。
佐治亚州
        在佐治亚州的查塔姆县提起诉讼,要求暂停选票,指控选票处理存在问题。
        佐治亚州共和党主席戴维·谢弗(David?Shafer)在推特上说,政党观察员看到一名妇女“将50多张选票混入了不计其数的缺席选票中”。
        11月5日,法官驳回了这一诉讼,称“没有证据”表明选票混用不当。
亚利桑那
        特朗普竞选活动周六在亚利桑那州提起诉讼,声称一些合法选票被拒绝。
        该案引用了一些民意测验员和两名选民的声明,他们声称自己的投票机存在问题。
         该诉讼正在审查中,但亚利桑那州国务卿表示,这是“草草事”。

图片 - 5
        它能到达最高法院吗?
        周三早些时候,特朗普先生声称没有提供证据就投票欺诈,并表示:“我们将去美国最高法院。”
        如果对选举结果提出异议,则首先需要法律团队在州法院对其提出异议。
        然后,州法官将需要应对挑战并下令重新计票。
        然后可以要求最高法院进行评估。

图片 - 6

Briffault教授说:“没有将选举纠纷提交最高法院的标准程序。这是非常不寻常的,而且必须涉及一个非常重要的问题。”

迄今为止,2000年大选是美国最高法院唯一决定的大选。
        2000年,民主党参议员戈尔以537票之差输掉了佛罗里达-以及总统选举,而该州总共投出近600万票。
        随后是历时一个多月的备受争议的重新计票程序,直到最高法院裁定停止重新计票,并支持成为总统的共和党人乔治·W·布什。

本文来自网络,不代表财经资讯,外汇知识,EA下载,EA测评立场,转载请注明出处。

作者: 云淡风轻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们
联系我们 13692243004

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 810073533@qq.com

工作时间:周一至周五,10:00-19:00,节假日休息